本届世界杯的“全场最佳球员”评选频频引发争议，很多人认为评选明显偏向自带流量的巨星，甚至怀疑背后与赞助商的考量有关。赞助该奖项的是啤酒品牌Michelob Ultra，颁奖通常由具有强大社交影响力的名人或网红担任，这让外界质疑是否更倾向于把奖项给那些更容易在社交媒体上带来曝光的球员，而非单纯以比赛表现为依据。
举例来看，在西班牙对奥地利的比赛里，亚马尔未能进球且被提前换下，却被评为全场最佳；葡萄牙对克罗地亚时，尽管C罗也被换下，但同样获得了该项荣誉。统计显示，一些超级球星确实频繁拿到MVP：维尼修斯4场比赛拿到3次，梅西3场拿到2次，哈兰德、姆巴佩和C罗在4场比赛中各得2次。相对而言，表现同样出色的球员有时被忽略——例如梅开二度的奥亚萨瓦尔在对阵奥地利的比赛中并未获评。
按规则，每场的最佳球员由国际足联技术研究小组（TSG）评选，委员会由温格领衔，成员多为前职业球员，会在现场进行评估。但近期一些令人费解的评选结果已经引发批评，克罗地亚方面就曾对C罗获奖表示强烈不满。这些争议让人对评判标准的公正性产生疑问。
发表评论